Voici ce que la communauté EOS.IO accuse Block.one de

„L’EOS aurait pu dépasser Ethereum“ : Voici ce que la communauté EOS.IO accuse Block.one de

Les enthousiastes de la communauté EOS.IO ont annoncé que Block.one pourrait ne pas tenir ses engagements d’investissement bruyants

  • De grandes promesses, de grands projets
  • Lorsque le contexte est important

Les militants sont convaincus que les investissements très attendus de 1 milliard de dollars dans EOS.IO auraient permis à EOS de dépasser Ethereum (ETH) en Crypto Code termes d’intégration des dApps et d’adoption massive.
De grandes promesses, de grands projets

Le 1er novembre, un enthousiaste anonyme de la communauté EOS.IO qui passe par @NicolasFlamel77 sur Twitter a rappelé les engagements d’investissement les plus bruyants pris par Block.one, la société de développement à l’origine du logiciel open source EOS.IO. En 2017-2018, les dirigeants de Block.one ont promis d’investir une somme à dix chiffres dans les projets EOS.

Block.one a annoncé des investissements de 1 milliard de dollars dans EOS en 2018

Si cela avait été accompli, EOS aurait hébergé des „milliers de dApps“ et sa communauté aurait eu la chance d’être beaucoup plus grande. Cela mettrait fin à la supériorité d’Ethereum (ETH) sur ce segment.

Au moment de mettre sous presse, Ethereum (ETH) est utilisé par 2 072 applications décentralisées, tandis que la chaîne publique EOS héberge 564 dApps, selon le principal fournisseur de statistiques DappRadar. A titre de comparaison, Tron (TRX) compte 929 dApps embarqués jusqu’à présent.

D’autres passionnés d’EOS, dont Zack „Blockchain Zack“ Gall-hôte du podcast Everything EOS, ont rappelé d’autres cas où cette somme monstrueuse a été mentionnée comme un investissement dans EOS. Il a partagé les enregistrements du pitch EOS VC de janvier 2018, et même les captures d’écran d’une conversation du Telegram avec Brendan Blumer datant d’octobre 2017, pour prouver que la communauté EOS a été inspirée par les généreuses promesses de Block.one.

Quand le contexte importe

Le 2 novembre, Block.one CTO Daniel Larimer a répondu aux accusations. Il a souligné que Block.one avait l’intention d’investir 1 milliard de dollars dans des projets tiers qui s’appuient sur EOS.IO et non sur les progrès de la chaîne publique EOS elle-même :

Nous avons seulement promis d’investir dans des entreprises s’appuyant sur EOSIO, EOS main net n’existait même pas à l’époque et de nombreuses chaînes publiques EOSIO ont été lancées. Pour investir correctement, il faut identifier les équipes qui peuvent construire des entreprises durables, celles-ci sont en nombre insuffisant.

Certains membres de la communauté EOS.IO sont sûrs que „EOS“ a été utilisé à la place de „EOS.IO“, juste par erreur, dans les performances publiques mentionnées ci-dessus. Douglas Horn, fondateur de Telos (TLOS), a déclaré que le clip vidéo avec le discours de Blumer a été sorti de son contexte. Cependant, il a également admis qu’un milliard de dollars n’a pas été dépensé par EOS VC comme prévu :

Pour beaucoup, la question légitime devrait être que les 1 milliard de dollars d’EOS VC n’ont tout simplement pas été déployés à des niveaux proches de ceux que cette annonce suggère. Si même 500 millions de dollars avaient été investis dans l’écosystème EOSIO, tout serait florissant et personne ne se soucierait de savoir combien d’argent est allé à EOS, Telos, WAX ou autres.

Il convient de noter que Block.one a recueilli une somme record de 4 milliards de dollars lors de son offre initiale de pièces pour EOS (EOS) en 2017-2018.